虎扑07月18日讯 The Athletic UK纽卡斯尔跟队记者团队撰写纽卡财政专栏。 如果纽卡斯尔联未能遵守欧足联和解协议的限制规定，他们真的会被禁止参加欧战吗？ 是的。 如果在2025-26至2027-28这三个赛季中的任何一个赛季，纽卡斯尔联超出其商定的“目标”金额超过2000万欧元，该和解协议将被终止；更严重的后果是，他们将被禁止参加一个完整赛季的欧足联赛事。 纽卡斯尔联不会参加2026-27赛季的欧战，但如果他们在下个赛季通过英超联赛排名或赢得国内杯赛获得欧战资格，且未能遵守此和解协议，他们将被禁止参加随后的欧战赛季。 关于转会限制的威胁呢？这些限制适用于英超联赛吗？ 任何针对球员注册的限制都不适用于英超联赛，但欧足联有权限制纽卡斯尔联在欧战“A名单”中可注册的球员人选。 俱乐部在参加欧足联赛事时最多可注册25名一线队球员，其中8人必须是“本土培养”球员，且这8人中必须有4人属于“俱乐部青训”球员（纽卡斯尔联在2023-24赛季和2025-26赛季均未能满足后一项要求）。 如果纽卡斯尔联希望在未来几个赛季（即重返欧战赛场时）注册新球员，其“转会收支平衡”必须为正值。从本质上讲，纽卡斯尔联引进新球员的成本（包括工资和分摊后的转会费）必须低于被其取代的球员的成本。 不过，如果出售球员时产生了利润，俱乐部可以使用该利润的三分之一来抵消新加盟球员的“成本”。然而，如果纽卡斯尔联在某赛季超出其足球相关收入目标的金额在1000万至2000万欧元之间，这些限制将会变得更加严格。 让我们通过一个假设的例子来说明这一点。如果纽卡斯尔联在2027-28赛季重返欧战，他们必须在2027年9月向欧足联提交“A名单”。 安东尼-戈登此前已出现在“A名单”中（于今年2月注册）。戈登以4000万英镑的身价签下了一份为期五年的合约；若计入预估的附加费用（暂不考虑他于2024年10月签署的续约影响），其年均摊销成本为900万英镑，而算上预估薪资与税费后，其年度总成本约为1800万英镑。然而，戈登被出售给巴塞罗那后产生了约3800万英镑的账面利润，其中三分之一可计入转会收支平衡，即约1300万英镑。 从理论上讲，在年度薪资、转会费摊销及经纪人佣金的总和上，替代他的新援预算最高可达3100万英镑——这包括了戈登离队省下的1800万英镑薪资支出，以及1300万英镑的账面利润（这意味着俱乐部可以支付一笔可观的转会费，尽管纽卡斯尔联仍需确保符合SCR指标及足球相关收益亏损限额的规定）。 不过，上述例子仅涵盖了“一出一进”的情形。纽卡斯尔联也可以选择送走戈登及另一名球员，转而签下一名高价球员和一名低价球员，或者引进两名身价适中的球员。 至关重要的是，如果纽卡斯尔联在2026-27赛季实现足球相关收益盈利，且2026年全年的SCR比率低于70%，那么这些体育制裁措施将不适用于2027-28赛季。同样，如果俱乐部达到“2027年目标”，制裁也不会在2028-29赛季实施；若能达到“最终目标”，则2029-30赛季也不会受到制裁。 这对纽卡斯尔联的夏季引援工作有多大影响？ 影响巨大。纽卡斯尔联的运作策略实际上已经发生了根本性转变。当首席执行官大卫-霍普金森和体育总监罗斯-威尔逊谈论俱乐部未来的“交易模式”时，考量的正是这一点。 出售球员——即那些经过预先规划、按俱乐部意愿进行，并尽可能在球员身价最高点完成的交易——已成为俱乐部运作不可或缺的一环。 戈登在5月份以8000万欧元的身价转会巴塞罗那，这笔交易提前完成，既是为了向欧足联展示俱乐部持续合规的决心，也是为了显著改善财务状况。实际上，这笔转会费超过了纽卡斯尔联此前为这名边锋设定的预期收入。 与此同时，将桑德罗-托纳利出售给托特纳姆热刺的交易——涉及9250万英镑的保底金额（最终总额可能升至1亿英镑）——确保了纽卡斯尔联有更大的空间在全队范围内进行更广泛的引援投入。 事实上如果托纳利没有以如此高昂的身价离队，纽卡将不得不面对更加捉襟见肘的预算，尤其是考虑到纽卡计划进行大规模引援的情况下。 纽卡斯尔仍可能进行引援，但投入力度不会达到去年夏天的水平（当时花费超过2.4亿英镑）。引进尼克-沃尔特马德所花费的6400万英镑（创俱乐部纪录）预计不会被超越。他们曾试图签下维克多-穆尼奥斯和约翰-曼赞比，并且在周五，热刺拒绝了他们为卢卡斯-贝格瓦尔开出的4600万英镑报价。目前，他们正就多个位置的球员引进事宜进行商谈，其中包括门将和边后卫。 今年夏天是否有必要再进行一笔重磅出售——尤其是涉及布鲁诺-吉马良斯的交易？ 纽卡斯尔坚称没有必要。 俱乐部态度明确：尽管出售戈登在很大程度上是必要的（主要是因为未能再次获得欧战资格导致收入预计减少6000万英镑），但为了符合财务规定，他们并不需要出售托纳利，更绝对不需要出售其他任何球员。 阿